Fördelar och nackdelar med biologisk kontroll

Posted on
Författare: Laura McKinney
Skapelsedatum: 6 April 2021
Uppdatera Datum: 18 November 2024
Anonim
Fördelar och nackdelar med biologisk kontroll - Vetenskap
Fördelar och nackdelar med biologisk kontroll - Vetenskap

Innehåll

Att bekämpa skadedjur med sina naturliga fiender, inklusive parasiter, rovdjur, sjukdomar och konkurrerande organismer, kallas biologisk kontroll. Det är ett alternativ till att använda ett brett spektrum av bekämpningsmedel som dödar av både gynnsamma insekter och skadedjur. För att välja ett framgångsrikt biologiskt kontrollprogram är det avgörande att identifiera skadegöraren tillsammans med dess befolkningsnivåer och omständigheterna för angreppet.

Minimerade säkerhetsproblem

Till skillnad från kemiska bekämpningsmedel lämnar biologiska kontrollmedel, även kallad bioagenter, inga långvariga rester som finns kvar i miljön. De lakar inte ut i grundvatten eller skapar resistenta stammar av insekter. Biologisk kontroll minimerar miljö-, juridiska och allmänna säkerhetsfrågor Integrerad skadedjursbekämpning använder bioagenter i kombination med andra åtgärder.

Ökad selektivitet

Ofta är en värd-parasit eller rov-rovdjurförhållanden en specifik som inte påverkar andra organismer - en fördel för miljön. När du till exempel använder nematoder för insektsbekämpning är det viktigt att använda rätt art för det insekt du vill kontrollera. Nematoder med biologisk kontroll är inte parasitiska på deras värd. De kommer in i insekten genom en naturlig kroppsöppning och äter sedan en bakterie som de bär med sig som multiplicerar inuti värden. Nematoder måste ha rätt storlek för att komma in i det specifika insektet och måste ha beteende som gör att kontakt med insekten kan börja med.

Kostnadsöverväganden

Biologisk kontroll kan antingen vara mindre eller dyrare än bekämpningsmedel. Du kan få stora kostnader för att studera, välja, testa och avla en bioagent. I de fall där bioagenter appliceras på lågnivå skadedjurspopulationer kan skadedjursbekämpning emellertid vara långsiktig och billig. Vissa svampar attackerar insekter och dödar dem. En svampspore tränger igenom insektet och växer genom det hela. Det tar ungefär en vecka för insekten att dö. Svampar är kostnadseffektiva såvida inte en hög appliceringsgrad behövs för tunga insektsinfektioner.

Tidens dedikation

Bioagenter kan verka under flera generationer eller mer för att framgångsrikt hantera skadedjurpopulationer. Den importerade eldmyran, ett allvarligt skadedjur i södra USA, parasiteras av en liten phoridfluga som är infödd i dess sydamerikanska sortiment. När phoridflugan föds upp och släpps ut i det importerade USA-brandmyror, blir mindre än 3 till 4 procent av myrorna i en koloni smittade. Effekten av torrflugor på importerade eldmyrkolonier kan ta år att bli uppenbar.

Skicklighetsnivå

Det kan vara svårare för en icke-professionell att uppnå biologisk kontroll med tanke på de många involverade variablerna och den specialiserade kunskapen om skadedjur, bioagenter och miljöförhållanden som ofta behövs för framgång. Till exempel är mikrobiella patogener mest effektiva när unga larver matar. På Hawaii krävde det två slags parasitiska getingar, en äggparasitoid och en parasit av larverna, för att framgångsrikt kontrollera bananskipparen - en mallarva som skadar bananlöv.

Nya skadedjur

Ibland när en icke-infödd bioagent införs för att kontrollera en icke-infödd skadedjursart blir den i sin tur en skadedjur. Den mångfärgade asiatiska damskalan introducerades i USA för kontroll av bladlöss. Det blev ett skadedjurskryp som invaderar hem för övervintring. På Hawaii introducerades den lilla indiska mongonen för att kontrollera ormar och råttor i sockerrörsfält. Det räcker också på infödda Hawaiian fåglar, paddor, reptiler och fjäderfä. Cirka 50 miljoner dollar i årliga skador på Hawaii och Puerto Rico är en följd av mongosfördrivning. Moderna metoder minskar avsevärt möjligheten att införa skadliga arter.