Innehåll
- Vilka är de fyra typerna av organ i solsystemet?
- Vad är geocentrism och heliocentrism?
- Vad är den heliocentriska teorin?
- Vad är den heliocentriska modellen?
- Vad är vikten av Heliocentric?
Om du tittar på himlen och glömmer allt du har lärt dig, passivt och aktivt, om universum utanför vår planet, skulle det vara lätt att göra ett antal felaktiga antaganden. Föreställ dig vad ett litet barn, naivt mot astronomi, ser i gryningen: Solen visas på en horisont, klättrar upp till en topp när den korsar himlen och avgår när den möter den andra horisonten. På natthimlen gör månen och stjärnorna samma väsentliga sak. Vid alla uppträdanden sitter världen runt omkring oss och allt på himlen kretsar kring den.
Detta är faktiskt vad de flesta av de allvarliga tänkarna i förflutna årtusenden trodde.Konsensus var att en eventuellt plan jord var i mitten av hela universumet och att allt annat på himlen, från solen och månen till stjärnorna och planeterna, kretsade runt jorden. Det som verkar vara ett pittoreskt och skrattande begrepp idag var inte bara populärt i forntiden, utan försvarbart.
Vilka är de fyra typerna av organ i solsystemet?
När man utforskar solsystemets heliocentriska modell är en översikt över solsystemens grundinnehåll en bra utgångspunkt. Ordet "sol" betyder "som hänför sig till solen" (det latinska ordet för som är "sol") och Sol, som bara är en stjärna som råkar vara relativt nära Jorden, är långt ifrån det mest massiva objektet i systemet såväl som den enda kroppen i sin typ. På grund av tyngdkraften som utövas av solens enorma massa, kretsar allt annat i solsystemet, direkt eller som en del av ett annat system.
De planet är den andra typen av solsystemskropp. Det finns åtta av dessa, i storlek från Merkurius, den minsta, till Jupiter, den största. Pluto ansågs tidigare som en planet och var den mest avlägsna planeten från solen, men "nedtogs" tidigt på 2000-talet till en dvärgplanet, och som sådan är det nu ett litet solsystemobjekt (mer om detta snart).
Moons, eller naturliga satelliter, är den tredje typen av kropp i solsystemet. Dessa kroppar kretsar runt planeter, men eftersom planeter kretsar runt solen förblir solen i mitten av varje måns väg. Jorden har en sådan naturlig satellit, som är ungefär en fjärdedel av jordens diameter; de flesta av de större "gasformiga" planeterna har dussintals månar.
Den fjärde typen av solsystemskropp är små föremål (eller små kroppar). Dessa inkluderar kometer, asteroider, isiga områden som kallas Oort Cloud och Kuiper Belt, och minisystemet Pluto och dess två satelliter (eller månar, om du föredrar, även om den här är svår eftersom Pluto inte längre betraktas som en planet; dess status förblir kontroversiell hos vissa organisationer som kräver att den återinförs som en fullständig planet).
Vad är geocentrism och heliocentrism?
Rent talat, geocentrism är idén att jorden är centrum för ett referenssystem (vanligtvis "allt"), medan heliocentrism är tron att solen är centrum i ett referenssystem (i modern användning, solsystemet).
Som föreslagits tidigare är geocentrism den föråldrade och tydligt motbevisade idén att jorden ligger i själva skapelsens centrum, med de andra observerade föremålen på himlen som kretsar runt jorden på olika avstånd. Denna uppfattning har sitt ursprung hos de grekiska forskarna Aristoteles och Ptolemeus för över 2000 år sedan, omfamnades av tidiga kristna och den katolska kyrkan och började först bli allvarlig fråga på 1500-talet, med början med den polska astronomen Nicolaus Copernicus arbete (1473-1543). Copernicus var inte den första som märkte att planeterna som är synliga för blotta ögat - Merkurius, Venus, Mars, Jupiter och Saturnus - varierade i ljusstyrka under åren. Han var inte heller den första att observera att de ställde ut retrograd rörelse, i förhållande till bakgrundsstjärnorna. Dessa termer beskriver hur planeterna ibland kort vänder riktningen för deras långsamma vandring mot bakgrundsstjärnorna innan de återupptar rörelse i den vanliga riktningen. Geocentrismförespråkare hade väl utformade förklaringar till dessa fenomen, men Copernicus förstod att en heliocentrisk modell förklarade dem bättre. Tyvärr kände han sig inte bekväm att publicera sina idéer förrän han låg på dödsbädden och fruktade repressalier från kyrkan som höll ibland våldsam sväng över större delen av Europa vid den tiden.
Det är kanske lätt nu att titta på ett diagram över solsystemet eftersom det är klart förstått och se var Copernicus - som till och med lyckades placera alla de sex planeterna som var kända under sin tid före teleskop i rätt ordning från närmast solen längst bort, inklusive Jorden - fick hans idéer. Svårare att uppskatta är glansen som inspirerade dessa idéer, särskilt med tanke på att han utmanade en långvarig idé med enorma förgreningar, både vetenskapliga och politiska.
Vad är den heliocentriska teorin?
Copernicus anses allmänt vara den primära figuren i heliocentrisk teori, där Galileo Galilei, som normalt kallas Galileo, ofta hade en liknande roll. Men redan före Copernicus hade ett antal historiska figurer börjat lägga grunden för att jorden skulle förskjutas från dess filosofiska centrala punkt i universum.
Grekiska matematiker, som går tillbaka till förkristen tid, hade utarbetat en hel del av ekvationerna i geometri som styr planetrörelser och kretsar kring organ i allmänhet. Vid den tiden betydde detta lite i termer av astronomi, men Copernicus gjorde mycket av detta när han formulerade en fast heliocentrisk teori. År 200 f.Kr. postulerade en grekare med namnet Aristarchus en roterande jord, men hans idé avfärdades eftersom andra hävdade att om detta var sant, skulle människor och föremål helt enkelt flyga från ytan ut i rymden. (Tyngdkraftbegreppet var en lång, lång väg från att vara "en sak" i dessa dagar.)
På 1000- och 1100-talet producerade Al-Haitham (också ofta stavat som Al-Haytham), från det som nu är Irak, ett par anmärkningsvärda idéer. En av dessa var att "armen" på Vintergalaxen som är synlig på natthimlen, den spiralformade megasamlingen av stjärnor där det nu är känt att solsystemet är bosatt, faktiskt var mycket längre från jorden än man misstänkte just då. Den andra var att djupet i jordatmosfären från ytan till den inofficiella gränsen för "yttre rymden" var 32 mil, vilket visade sig vara korrekt till inom en häpnadsväckande 5 procent. Al-Haitham var mer generellt en av de tidiga förespråkarna för de vetenskapliga metoderna och utvecklade nästan på egen hand fältet optik, men glömmer till stor del i moderna böcker och vetenskapsdiskussioner.
Bortsett från att motsäga den relativa placeringen av föremålen i solsystemet och därefter, var heliocentrisk teori förutsatt att utmana andra långvariga antaganden inom astronomin. En av dessa var att himmelska kroppar rör sig i cirkulära banor. De reser faktiskt i elliptiska eller ovala banor; även om en del av dessa råkar vara mycket nära cirkulär i en överblick, är skillnaden som införs i beräkningar avseende tyngdkraft och andra variabler djup. Dessutom antog forntida forskare att allt i kosmos, oavsett fysisk omfattning, gjordes av samma grundläggande "grejer". Även om det är sant att allt i universum är sammansatt av kända kemiska element från dagens periodiska tabell, skulle alla som hävdade idag att stjärnor och planeter har en liknande sammansättning höja mer än några få ögonbrynen.
Det kanske inte finns någon heliocentrisk teoridefinition, men tänk på den som en kunskapskälla som utvecklats under många århundraden och bara bar vetenskaplig frukt när vikten av bevisen som gynnade det var för stor för även de mest starka motståndare i den religiösa världen att vederlägga, motbevisa, bemöta. Som ni ser var denna konflikt verkligen mycket dramatisk och farlig för många förespråkare för heliocentriska fakta.
Vad är den heliocentriska modellen?
Den heliocentriska modellen skiljer sig från den heliocentriska teorin genom att den gör det möjligt för forskare att skapa en formell organisatorisk ram som innehåller solen, planeterna och andra mindre aktörer i solsystemet och placerar dem fysiskt i förutsägbara positioner. Med andra ord, snarare än att bara säga att solen är i solsystemets centrum, innebär det testbara hypoteser som ska skapas kring denna centrala idé.
Efter att Copernicus var borta tog andra forskare upp heliocentrismens mantel, eller åtminstone ändringar av geocentrismen. Den nederländska astronomen Tycho Brahe (1546-1601), född tre år efter Copernicus död, gjorde observationer av himlarna som var så noggranna och exakta som kunde ges att teleskop ännu inte var i det vetenskapliga arsenal av människan. Brahe skulle inte medge att jorden var i mitten av universum men gjorde positivt att de andra planeterna kretsade runt solen medan solen själv kretsade runt jorden. (Terminologiska sidobeskrivning: "Revolve" betyder vanligtvis "bana på avstånd", medan "rotera" betyder "snurra runt på en axel", som en topp. De flesta astronomiska föremål gör en kombination av båda.) Detta var ett steg i rätt riktning, en som hjälpsamt inte satte Brahe i korshåren hos kyrkans ledare.
Brahes samtida, Galileo (1564-1642), var mannen vars arbete slutligen stavade den vetenskapliga geocentrismens undergång. 1610, efter att han hade uppfunnit ett grovt men användbart teleskop, upptäckte han månar som kretsade kring Jupiter. Om Aristoteles hade varit korrekt om alla saker som kretsar runt jorden, skulle denna situation vara omöjlig. Galileo använde också sitt teleskop för att observera berg och vulkaner på månen, solfläckar, enskilda stjärnor i Väggens arm och månliknande faser för Venus. Det senare var särskilt slående. Om man föreställer sig ett universum där Venus alltid befinner sig mellan solen och jorden, kunde det aldrig verka fullt upplyst tack vare grundläggande geometri. Det verkar alltid som en halvmåne av något slag; dess helt upplysta sida skulle alltid vända bort från jorden och mot den mer avlägsna solen. Galileo visade tydligt att detta inte var fallet.
För hans besvär placerades Galileo på husarrest av kyrkans tjänstemän under de sista åren av sitt liv. Även om detta verkar vara en ganska vilseledad straff för någon vars "brott" i hög grad främjade tillståndet för mänsklig vetenskaplig utredning och kunskap, undkom han åtminstone dödsstraffet för kätteri som hade dolats ut till andra motståndare mot geocentrism, särskilt den italienska forskaren Giordano Bruno, som brändes på spelet för att förespråka Copernicus-idéer.
Vad är vikten av Heliocentric?
Det är uppenbart att om mänskligheten fortsatte att fungera som om jorden sitter i universumets centrum kunde ingen meningsfull framsteg ha gjorts i praktiskt taget något fält som är beroende av att känna till de moderna astronomins grova detaljer. ingå rymdskepp mot planeter som Mars (på vilken ytan människor har landat sonder) samt Jupiter, Saturn, Neptune och Pluto (som alla har varit värd för nära rymdfarkoster fly-bys) med hjälp av en geocentrisk modell är en tankeövning som gränsar till det absurde, besläktat med att avbilda någon som seglar från Los Angeles till Sydney med hjälp av en hastigt klottrad karta över Kalifornien.
Att veta att system följer viktiga gravitationslagar har gjort det möjligt för astronomer som studerar mycket avlägsna föremål, såsom galaxer och supernovaer, att bättre fokusera sina ansträngningar och göra mer exakta förutsägelser om himmelska kroppers rörelse.