Innehåll
Markförvaltare har länge använt avverkning för att tillgodose många mänskliga behov, inklusive byggmaterial, mark för utveckling och bränsle för bostäder och industri. Under den europeiska bosättningen tog skogsavverkningen mycket av den jungfru skogen som fanns i USA, inklusive 95 procent av den jungfru skogen i delstaten Wisconsin. Loggning och dess effekter på ekosystemet är komplexa.
Skogsförvaltning
U.S. Forest Service förvaltar sina mark för att tillåta användning av denna förnybara resurs. Deras uppdrag handlar om att hantera skogarna för deras produktivitet. Ofta ersätter avverkning naturkrafter som skulle spela i skogens ekosystem. Till exempel, i vissa skogsekosystem, såsom pre-europeiska ponderosa tallskogar, inträffade ofta bränder med låg intensitet varje 1 till 25 år, med blixtnedslag den vanligaste orsaken.
fördelar
Ledningen återställer hälsan till skogarna på flera sätt. Loggning öppnar upp ekosystemet för ny växttillväxt. Borttagning av skräp minskar intensiteten för framtida bränder genom att minska bränslebelastningen så att förödande kronbränder som dödar allt växtliv i deras väg kan undvikas. Loggning gynnar följden av växter som är anpassade till ett ekosystem och ofta blir av med icke-infödda arter som kan ta över en livsmiljö. Livsmiljöer där eld är ofta inkluderar arter anpassade efter dess närvaro. Till exempel förlitar jack pine på eld för att få sina kottar att öppna. Icke-infödda gräs som brome är inte anpassade till eld och kommer att förgås.
Negativa effekter
Om det hanteras felaktigt kan avverkning ha allvarliga miljöpåverkan. Loggning avlägsnar potentiellt livsmiljöer för fåglar och andra djur som använder träd för att täcka, häckande livsmiljö eller mat. Ugglor föredrar till exempel äldre träd med större diameter för bohåligheter. Om avverkning sker längs strömmar, ökar risken för översvämningar och erosion, eftersom dessa träd hjälper till att förankra marken på plats Erosion uppstår också genom själva skogsarbetet. Stora lastbilar som används för att transportera avverkade träd färdas på obefogade vägar, vilket ökar jorderosion och förenar dess dåliga effekter.
Kalhygge
Det finns en tydlig och viktig skillnad mellan skogsförvaltning och loggning. Skogsförvaltning kan gynna skogarna, medan rensning förstör dem. Clearcutting utövas ofta i tropiska skogar för att skörda trä och andra växtprodukter, liksom öppningsutrymme för utveckling. Negativa miljöeffekter finns i överflöd och sällsynta eller hotade växtarter förstörs. Rensning påverkar djurlivet negativt genom att minska livsmiljön.
Loggning och klimatförändringar
Loggning kan påverka klimatförändringarna genom att öka mängden fri koldioxid i atmosfären. Växtlivet lagrar koldioxid i sina vävnader. Avskogning går ofta hand i hand med eld, som släpper ut den lagrade koldioxiden i luften och blandar växthusgaseffekterna. En studie från 2009 i tidskriften Conservation Letters hittade länkar mellan loggning och brandbrister.