Nackdelarna med cellulosabiobränsle

Posted on
Författare: Peter Berry
Skapelsedatum: 19 Augusti 2021
Uppdatera Datum: 9 Maj 2024
Anonim
Nackdelarna med cellulosabiobränsle - Vetenskap
Nackdelarna med cellulosabiobränsle - Vetenskap

Innehåll

Världens energiförsörjning baseras fortfarande främst på fossila bränslen som en sådan olja. Det har uppskattats att världens oljeförsörjning kommer att ta slut under de kommande 40 åren. Cellulosa är en riklig förening som finns i växter och träd som består av långa kedjor av glukosmolekyler. Det kan delas upp för att bilda cellulosa-biobränsle, även känt som cellulosaetanol. Cellulosaetanol är ett genomförbart alternativ till fossila bränslen i vissa tillämpningar, men har ett antal nackdelar.

Produktion och ekonomiska nackdelar

Det finns för närvarande bara några få storskaliga produktionsanläggningar som kan skapa cellulosaetanol. De få som finns är pilotprojekt som har finansierats av regeringen. Fördelningen av cellulosa till cellulosaetanol kräver användning av dyra enzymer. Enzymkostnaden för att producera 1 gallon cellulosaetanol är $ 1. När andra kostnader läggs till leder det till en total produktionskostnad på $ 3 per gallon cellulosaetanol. Betydande investeringar i forskning från privata källor behövs för att kommersialisera cellulosaetanolproduktion och sänka de totala kostnaderna.

Minskad bränsleeffektivitet

Cellulosaetanol har föreslagits vara ett grönt alternativ till fordonsbränsle. Fordons bränsleeffektivitet kvantifieras normalt med de miles som erhålls per liter bränsle. E85, ett bränsle som genereras från cellulosaetanol, förväntas ha en minskad bränsleeffektivitet jämfört med bensin. En studie utförd av Dan Edmunds och Philip Reed från Edmunds.com, visade att den genomsnittliga bränsleekonomin på E85 var 13,5 mil per gallon, vilket är lägre än värdet 18,3 mil per gallon erhållet med bensin.

Bränsletransport

Bensinbränsle transporteras normalt genom specialbyggda rörledningar, som i USA har sitt ursprung i Mellanvästern. Till skillnad från bensin, absorberar cellulosaetanol vatten och är också ett frätande ämne. Detta gör nuvarande rörledningar oförenliga med etanoltransport, även om dess möjliga långsiktiga studier och modifieringar kan möjliggöra detta i framtiden. Resultatet är en högre transportkostnad genom användning av järnvägar eller lastbilar.

Hylla och tankliv

Bensinblandningar som inte har någon etanol kan lagras under många år utan förorening. Tyvärr är etanolinnehållande bränslen hygroskopiska, vilket innebär att de lätt absorberar 50 gånger mer vatten än konventionella bränslen. Resultatet är en minskad hållbarhet i etanolbränslen. Till exempel har E10, ett etanolblandat bränsle, en hållbarhet på cirka tre månader och det rekommenderas att bränsle i tankar byts ut varannan till tredje vecka för att undvika alkohol- och vattenrelaterade motorproblem.