Innehåll
- Vad är det i den gröna nya affären?
- tips
- Är förslagen i Green New Deal möjliga?
- Huruvida Green New Deal är överkomligt?
- Så vad är takeaway?
Det har varit en stor månad i politik, med demokratiska presidentens hoppfullhet som Bernie Sanders och Cory Booker som startade sina primära kampanjer.
Och några av de största politiska frågorna för 2020? Sjukvård, ojämlikhet och överraskande klimatförändringar.
Ja, bläddra genom alla politiska nyhetsavsnitt och se till att se åtminstone en artikel om Green New Deal, en klimat- och ekonomisk plan populariserad av kongresskvinna Alexandria Ocasio-Cortez.
Men vad exakt utgör Green New Deal - och, ännu viktigare, är Green New Deal faktiskt genomförbart? Läs vidare för att ta reda på det.
Vad är det i den gröna nya affären?
Så du vet att Green New Deal har något att göra med att bekämpa klimatförändringar - men vad handlar det egentligen om? Sammantaget är Green New Deal en miljövänlig satsning på New Deal som president Franklin D. Roosevelt undertecknade långt tillbaka i mitten av 1900-talet.
Green New Deal innebär a massiv investeringar i ren energi och infrastruktur, för att minska det amerikanska beroendet av kolbaserad energi som kol. Sammantaget syftar det till att minska koldioxidutsläppen, vilket skulle hjälpa till att bromsa (och förhoppningsvis) stoppa den globala uppvärmningen. Och närmare bestämt syftar Green New Deal till att sänka de globala koldioxidutsläppen till noll till 2050.
Det syftade också till att hantera ojämlikhet, så att alla amerikaner kan dra nytta av en ny, mer planvänlig ekonomi. Till exempel kräver Green New Deal ett jobbgarantiprogram - så alla amerikaner som vill ha ett rättvist betalande jobb kan få ett såväl som universella hälsovårdsprogram som säkerställer att alla amerikaner kan få den vård de behöver.
tips
Är förslagen i Green New Deal möjliga?
Det finns två stora frågor kring Green New Deal: Är målen i planen möjliga, och har vi verkligen råd med dem?
Svaret på den första frågan, åtminstone enligt Popular Science är: kanske.
Ta målet Green Green Deals för globala koldioxidutsläpp med noll till 2050. USA är för närvarande långt borta - cirka 80 procent av landets bränsle kommer från naturgas, kol, petroleum och andra kolbaserade energikällor. Så att sänka netto koldioxidutsläpp till 0 på bara några decennier är mildt sagt ett högt mål.
Men det är inte omöjligt, enligt Mark Z. Jacobson, miljöingenjör vid Stanford University: "Det är tekniskt och ekonomiskt möjligt till 2030," sa han till Popular Science. Men, konstaterar han, politisk faktorer kan försena övergången till 2050 eller längre.
Huruvida Green New Deal är överkomligt?
Det beror vem du frågar.
Det är sant att Green New Deal är dyrt. Till exempel skulle en "Medicare för alla" universell vårdplan - en av de föreslagna resolutionerna i Green New Deal - kosta den federala regeringen 32,6 biljoner dollar under tio år, rapporterar Business Insider.
Men det är regering utgifter - och det är vettigt att den federala regeringen skulle spendera mer, eftersom regeringen skulle tillhandahålla vård till alla amerikaner. Men det totala beloppet som amerikanerna betalar för sjukvård (när du väl har tagit hänsyn till vad amerikanerna spenderar på försäkringar och utgifter utanför fickan) skulle gå ner. Planen skulle faktiskt spara mer än 300 miljarder dollar per år i de totala utgifterna för hälsovård 2031.
Att överföra den amerikanska ekonomin bort från kol kan också vara dyrt. En studie tyder på att det kan kosta mellan 8,3 och 12,3 biljoner dollar under 10 år för att eliminera koldioxidutsläpp.
Men klimatförändringarna kommer också med en rejäl prislapp. National Geographic rapporterar att klimatförändringarna har kostat USA minst 240 miljarder dollar per år under det senaste decenniet. Och det kan vara en allvarlig underskattning - sista september 2003 76 eldbränder och tre stora orkaner (Irma, Michael och Florens) kostade den amerikanska ekonomin 300 miljarder dollar ensam, enligt National Geographic.
Så vad är takeaway?
Ett förslag som Green New Deal är en aggressiv strategi för att hantera både klimatförändringar och ojämlikhet - och det betyder, ja, det kommer förmodligen att kosta mycket pengar att uppnå de mål som anges i planen.
Men inte agera kostar också pengar - och det räknas inte med de humanitära kostnaderna för klimatförändringar, som hungersnöd och förlust av tillgång till rent dricksvatten. Som FN rapporterade förra året, har vi bara 12 år att begränsa en klimatkatastrof, vilket innebär att en aggressiv strategi för att hantera klimatförändringar är förmodligen vad planeten behöver.
Så oavsett om du är ombord med Green New Deal eller inte, är det antagligen bra att klimatförändringar är front och centrum i politiken just nu.
Och du kan också delta i konversationen. Använd vår guide för att kontakta dina företrädare och berätta för dem hur du vill att USA ska hantera klimatförändringar - oavsett om det stöder Green New Deal eller något annat helt.