Innehåll
- Var kommer fossila bränslen ifrån?
- Fördelar och nackdelar med fossila bränslen
- Spara bränsle för en bättre miljö
Om du inte läser detta på ett kafé på Island, Sverige eller något annat land som har åtagit sig att byta till förnybar energi, kommer energin att driva din bärbara dator, ljuset så att du kan se tangentbordet och elen för att brygga ditt kaffe kommer allt. från fossila bränslen. Fossila bränslen inkluderar kol, petroleumprodukter som bensin och olja och naturgas. Dessa bränslen förbränns i kraftverk för att driva turbiner som producerar el. Bilmotorer bränner också fossila bränslen, liksom många hushållsugnar och vattenvärmare.
Var kommer fossila bränslen ifrån?
Trots vad du kanske har hört, kommer fossila bränslen inte från förfallna dinosaurier, även om dinosaurier vandrade runt jorden medan de bildades. Den huvudsakliga källan till kol är sönderdelad växtämne, och olja kommer från förfallet plankton, en mikroskopisk varelse. Naturgas är också en biprodukt från sönderdelade växter och mikroorganismer.
Även om användningen av fossila bränslen ökar i många länder är kol, olja och gas fortfarande rikligt i jordskorpan. Ändå finns det en ökad medvetenhet om vikten av att bevara bränslekällor bland miljöaktivister och ekonomiska beslutsfattare. Detta är sant av två skäl: Tillförseln av fossila bränslen är begränsad och föroreningen från att bränna dem är dålig för miljön.
Fördelar och nackdelar med fossila bränslen
Den ekonomiska betydelsen av fossila bränslen är väl etablerad. Systemen för utvinning och transport av dem har redan utvecklats och fossila bränslen industrin sysselsätter miljontals arbetare runt om i världen. Ekonomierna i de flesta länder är beroende av det. Att byta från fossila bränslen till förnybara energikällor är ungefär som att ändra riktningen för en havsfodring, ta tid och en stor mängd extra energi. Det är mycket lättare att hålla båten segla på samma bana.
På minussidan är fossila bränslen smutsiga. Att bränna dem skapar atmosfäriska föroreningar, och forskare håller i stort sett enhälligt med om att en av de främsta föroreningarna, koldioxid, är ansvarig för klimatförändringstrenden som producerar alltmer oberäknade vädermönster. En annan nackdel är att utbudet av fossila bränslen kan verka obegränsat, men det är inte. En oljedirektör uppskattade 2006 att det fanns tillräckligt med kol i jordskorpan för att pågå i cirka 164 år, tillräckligt med naturgas till 70 år och bara tillräckligt med oljereserver under 40 år. I den takt kommer en person i tonåren 2018 sannolikt att leva för att se dagen då olje- och naturgasreserverna slutar.
Spara bränsle för en bättre miljö
Bevarande av bränsle genom mer energieffektiv teknik och metoder kan bidra till att förlänga de nuvarande reserverna av petroleum, kol och gas i ytterligare några år. Men om världsekonomierna inte börjar förlita sig mer på förnybara resurser, kommer utbudet säkert att ta slut. Det finns emellertid en viktigare anledning att spara fossila bränslen och det är för att hjälpa till att läka miljön.
Förbränning av petroleum, kol och naturgas fyller luften med skadliga föroreningar, inklusive kväveoxider, svaveldioxid, koldioxid, ozon och en mängd kolväten. Förutom att de skapar smog- och luftvägssjukdomar samlas dessa föroreningar - särskilt koldioxid - i atmosfären och förhindrar att jordvärmen flyr ut i rymden. Som ett resultat förutspår forskare att jordens temperatur kan öka med så mycket som 4 grader vid slutet av seklet. Förutom detta katastrofala resultat, surgör koldioxid också haven, dödar havsdjur och minskar havsvattnets förmåga att ta upp denna skadliga gas.
Bevarandet av bränsle bromsar både hastigheten på atmosfärisk uppvärmning och försurning av havet, vilket förhoppningsvis ger jorden tid att läka sig själv. Utan detta paus kan jorden nå en tipppunkt utöver vilken läkning är omöjligt och den kan bli obeboelig. Det är förmodligen den mest tvingande anledningen att spara fossila bränslen.