Innehåll
- Pro: finansiella skäl
- Nackdelar: Effekter på växter och djurliv
- Pro: Ökat vattenflöde
- Con: Förlust av rekreationsland
- Pro: ökad jordbruksmark
Clearcutting - även ibland känd som clearfelling - är en taktik som används i skogsindustrin där alla träd i ett skärområde skärs på en gång. Denna praxis har skapat avsevärda kontroverser på grund av den oskäliga karaktären av skärningen; under en clearcut tas nästan alla träd bort utan hänsyn till typ, ålder eller vilken effekt detta kommer att ha på ekosystemet. Många hävdar dock att rensning också ger fördelar.
Pro: finansiella skäl
Förespråkare för clearcutting hävdar att metoden är den mest effektiva för både skörd och återplantering av träd. Följaktligen är denna metod den mest ekonomiskt sunda och ger mer konsekventa och högre avkastning för företaget och dess investerare. Förespråkare hävdar också att konsumentpriserna följaktligen hålls låga och förutsägbara när clearing används, eftersom besparingar överförs till konsumenterna.
Nackdelar: Effekter på växter och djurliv
Kritiker av rensning hävdar att praxis har betydande och skadliga effekter på växter och djur i ett område. Den mest anmärkningsvärda effekten är förstörelsen av växter och djurens livsmiljö. Eftersom rensning påverkar ett helt område utan diskriminering är växtförlust och förstörelse av djurens livsmiljö en oundviklig biprodukt av rensning. När praxis utförs tillsammans med markutveckling uppstår en stor oro för förlust av arter tillsammans med hotet mot ekosystemet, eftersom livsmedelskedjan kan påverkas.
Pro: Ökat vattenflöde
Stöd för rensning hävdar att övningen leder till ökat markvatten och strömflöde, eftersom när träd tas bort från ett område ökar mängden vatten i det området. Denna ökning av vattenansamlingen antas vara önskvärd eftersom den tjänar till att både ge vatten till populationer av växter, djur och till och med människor samtidigt som den förbättrar markkvaliteten och uppmuntrar till återväxt av träd.
Con: Förlust av rekreationsland
När marken är klar, går den förlorad som en rekreationsplats. Detta beror på behovet av att använda marken som ett utrymme för att se till träd och det faktum att klipputrymmet förlorar mycket av sin estetiska vädjan. Efter en genomgång finns många stubbar kvar såväl som döda växter och träd; underväxt utvecklas sedan som förhindrar att marken används, eftersom det blir svårt eller omöjligt att navigera.
Pro: ökad jordbruksmark
På 1980- och 1990-talet skapade rensning mer än en halv miljon kvadrat miles av ny jordbruksmark i utvecklingsländer, särskilt i områden som tidigare innehöll tropiska regnskogar. Även om detta var skadligt för miljön och för biologisk mångfald i regionerna, hjälpte det också att skapa arbetstillfällen för lokala jordbrukare. På liknande sätt ökar ny teknik och teknik inom jordbruket gröda avkastningen och långsam expansion till andra skogsområden.